“`html
MacBook Pro-prestaties: macOS vs. Windows vs. Linux-benchmarks
In deze uitgebreide benchmark duiken we diep in de prestaties van een 2019 16-inch MacBook Pro met macOS, Windows en Linux. We onderzoeken alles van opstartsnelheden en batterijduur tot CPU- en GPU-prestaties, en onthullen enkele verrassende resultaten. Dit artikel is bedoeld voor technologieliefhebbers die een diepgaande blik willen werpen op hoe deze besturingssystemen zich verhouden op dezelfde hardware. Bij KEYS GALAXY zijn we er trots op om originele softwarelicenties aan te bieden die digitaal worden geleverd in slechts enkele minuten. U kunt uw volgende besturingssysteemlicentie en meer vinden op toetsengalaxy.com.
Vergelijking van opstartsnelheid: macOS, Windows en Linux
We begonnen onze test met een klassieke boot speed test. De resultaten waren behoorlijk interessant, met Windows die het snelst opstartte in 23 seconden, op de voet gevolgd door Ubuntu in 25 seconden. Verrassend genoeg bleef macOS achter, met 29 seconden nodig om op te starten vanuit een volledig uitgeschakelde staat.
Analyse van de herstartsnelheid
Als we kijken naar de herstarttijden, zagen we een kleine verschuiving. Ubuntu herstartte in 29 seconden, Windows in 31 seconden en macOS in 36 seconden. Dit was onverwacht, vooral omdat macOS op Apple's eigen hardware draaide.
Levensduur van de batterij onder de microscoop
Voor het testen van de batterijduur gebruikten we standaardwebbrowsers (Safari, Edge, Firefox) met een helderheid van 100% en een audio-uitvoer van 25%. macOS liet een aanzienlijk betere batterij-optimalisatie zien, en presteerde meer dan een uur beter dan Windows en Linux in het bereik van 100% tot 50%. Linux had het het moeilijkst en haalde amper 2 uur batterijduur van 100% tot 5%.
CPU-prestatiebenchmarking
We gebruikten Geekbench 6 voor CPU-benchmarking. In multi-core scores overtrof Ubuntu (Linux) macOS met ongeveer 400 punten en Windows met ongeveer 1000 punten. Single-core performance was dichterbij, hoewel Ubuntu nog steeds leidde met een voorsprong van bijna 100 punten.
NovaBench-analyse
NovaBench gaf een breder overzicht, inclusief CPU-, GPU-, geheugen- en opslagscores. Windows nam een kleine voorsprong op Linux, maar macOS bleef achter in algehele prestaties. MacOS won echter de GPU-score met 225, vergeleken met Windows met 210 en Linux met 200. In opslag lees-/schrijfsnelheden kwam macOS als beste uit de bus met 280, gevolgd door Windows met 270 en Ubuntu met 256. Geheugenscores lieten enkele verrassende resultaten zien. Ubuntu scoorde aanzienlijk hoger op NovaBench met 423, wat vervolgens verder werd getest met Sysbench. Hoewel nog steeds leidend, toonde de Sysbench-test aan dat Ubuntu's overwinning niet zo dramatisch was als eerst gemeten door NovaBench.
Cinebench R23: CPU-prestaties van Mac versus Windows
We hebben ook Cinebench R23 gebruikt om de CPU-renderingprestaties te testen (Cinebench heeft geen Linux-versie). macOS scoorde bijna 1000 punten beter dan Windows, wat duidt op superieure prestaties bij grafische rendering met dezelfde Intel CPU.
Grafische prestatietests
We gebruikten Geekbench GPU-tests voor grafische vergelijkingen, waarbij de testbeschikbaarheid varieerde per besturingssysteem. Ubuntu, met behulp van de Vulcan-test, liet opmerkelijke prestaties zien, met een score van 46.000. Ter vergelijking: Mac scoorde 37.000 met de Metal-test. Bovendien vernietigde Windows met OpenCL Mac OS in dezelfde test. Voor cross-compatible testen gebruikten we Valley Benchmark.
Valley Benchmark: OpenGL en DirectX
Met Valley Benchmark en zijn OpenGL-test leidde macOS lichtjes ten opzichte van zowel Windows als Linux. Windows domineerde echter de DirectX-tests en presteerde aanzienlijk beter dan macOS in openGL-tests.
Prestaties van webbrowser
Aangezien veel van het dagelijkse werk in webbrowsers wordt gedaan, hebben we de browserprestaties getest met Basemark Web 3.0 en WebXPRT 4. In de Basemark Web 3.0-tests presteerde Firefox het beste op macOS en versloeg de concurrentie op Windows en Ubuntu. Over het geheel genomen presteerde Ubuntu het beste op Basemark Web 3.0. Met WebXPRT 4 nam Firefox op Ubuntu de eerste plaats in, terwijl Microsoft Edge op Windows 10 de laagste score behaalde. Dit is interessant omdat de meeste gebruikers hun dagelijkse uren in de browser doorbrengen, waardoor Linux een potentiële krachtpatser is voor dit segment.
De toekomst: Apple Silicon Benchmarks
We zijn enthousiast om in de nabije toekomst soortgelijke tests uit te voeren op Apple Silicon-apparaten. De overstap van Intel naar hun eigen CPU's is transformatief geweest voor Apple en we willen onderzoeken hoe Linux daarop zal presteren. Blijf op de hoogte voor meer benchmarks. Als u een volledig overzicht wilt van de uitgevoerde tests, bezoek dan de GitHub-pagina die hier wordt aangeboden: GitHub-pagina (Dummy-link).
Voor uw originele softwarelicentiebehoeften, bezoek SLEUTELS GALAXY vandaag nog voor snelle digitale levering.
Veelgestelde vragen
Welk besturingssysteem startte het snelst op op de MacBook Pro?
Windows startte het snelst op, met een gemiddelde tijd van 23 seconden na volledige uitschakeling.
Welk besturingssysteem had de beste batterijduur?
macOS liet de beste batterijduur zien en presteerde tijdens onze tests aanzienlijk beter dan Windows en Linux.
Hoe presteerde Linux (Ubuntu) in CPU-benchmarks?
Ubuntu presteerde uitstekend in Geekbench 6 en overtrof zowel macOS als Windows in multi-core tests.
Welk besturingssysteem had de beste grafische prestaties?
Ubuntu liet indrukwekkende grafische prestaties zien in de Vulcan-test in Geekbench, terwijl Windows macOS ook overtrof in de OpenCL-tests.
Welk besturingssysteem presteerde het beste bij tests voor webbrowsers?
Over het algemeen presteerde Linux het beste op het gebied van webbrowserprestaties met Basemark Web 3.0 en WebXPRT 4.
Trefwoorden
MacBook Pro benchmark, macOS-prestaties, Windows-prestaties, Linux-prestaties, opstartsnelheid, batterijduur, CPU-benchmark, GPU-benchmark, Geekbench, NovaBench, Cinebench, Valley Benchmark, webbrowserprestaties, vergelijking van besturingssystemen, T2-beveiligingschip, Apple-silicon, originele softwarelicenties, SLEUTELS GALAXY
“`